Δήμος Αμφίπολης : Κόντρα στην αντιπολίτευση για τους αριθμούς

 

 

 

 

 Το τεχνικό πρόγραμμα  του δήμου Αμφίπολης έσπευσε να υπερασπιστεί ( σε ότι αφορά τους αριθμούς ) ο δημοτικός σύμβουλος και πρώην υποψήφιος δήμαρχος Γιώργος Γαλλος . Ο οποίος το χαρακτηρίζει το μεγαλύτερο της 4ετιας .

Στα όσα έγραψε ο κ Γαλλος απάντησε ο κ Γιάννης Ναλπάντης ο οποίος καταλογίζει στον κ Γαλλο  προσπάθεια στήριξης της δημοτικής αρχης

Διαβάστε τι έγραψαν οι κκ Γάλλος και Ναλπάντης

 

ΓΙΩΡΓΟΣ ΓΑΛΛΟΣ

Κάποιοι αγωνιζόμαστε για την ουσία και

κάποιοι αγωνίζονται για την επικοινωνία

Αν θέλουμε να καταλάβουμε τι συμβαίνει σε εθνικό επίπεδο, φτάνει να ρίξουμε μια ματιά στα τοπικά. Φανταστείτε τι συμβαίνει σε μια χώρα, αν σε ένα μικρό Δήμο δημοσιεύονται και αναδημοσιεύονται αναληθείς πληροφορίες. Τι εννοώ;

Αναφέρομαι στο θέμα που έχει κοινοποιηθεί σχετικά με το τεχνικό πρόγραμμα. «Ντροπή για το Δήμο Αμφίπολης» γράφει κάποιος συντάκτης, που προτού βγάλει τίτλους και συμπεράσματα δεν μπήκε στον κόπο να διαβάσει τα νούμερα! Αναφέρει ότι το τεχνικό πρόγραμμα είναι το μικρότερο όλων των εποχών ενώ στην πραγματικότητα είναι το μεγαλύτερο…!

Συγκεκριμένα αναφέρει ότι το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου Αμφίπολης είναι μόνο 171.000 € και ότι είναι το μικρότερο της τετραετίας. Η αλήθεια είναι ότι το πρόγραμμα είναι αξίας 3.532.000 € και είναι το μεγαλύτερο της τετραετίας. Ακόμα και αν αναφερόταν στο πρόγραμμα Σ.Α.Τ.Α. (που θα σήμαινε ότι ή είναι άσχετος με τους δήμους και δεν καταλαβαίνει τη διαφορά ή παραπληροφορεί σκόπιμα), αυτό δεν είναι αξίας 171.000 € όπως λαθεμένα αναφέρεται, αλλά 214.000 € και δεν είναι το μικρότερο της τετραετίας.

Είναι πολύ εύκολο κάποιος να διαπιστώσει τα παραπάνω αν δει στη Διαύγεια τα πρακτικά του Δημοτικού Συμβουλίου. Αλλά όταν δεν μας ενδιαφέρει η αλήθεια παρά μόνο το πώς θα προωθήσουμε τον ευνοούμενό μας και όταν επίσης δε σεβόμαστε τον κόσμο πιστεύοντας ότι είναι αφελής και κανένας δε θα διαβάσει την αλήθεια, τότε …. συνεχίζουμε τα απροκάλυπτα ψέματα.

Ο λόγος που επιλέγω να ασχοληθώ με το συγκεκριμένο θέμα δεν είναι η υπεράσπιση του κ. Δημάρχου αλλά της αλήθειας. Τη στάση μου απέναντι στο Δήμαρχο τη δείχνω με την ψήφο μου στο Δ.Σ. Μόνο η δική μας παράταξη και της κ. Άντσιου ψήφισαμε «όχι» στο Τεχνικό Πρόγραμμα ενώ η παράταξη του κ. Μελίτου ψήφισε «ναι» (όπως κάνει επί τέσσερα χρόνια στηρίζοντας το Δήμαρχο στις ψηφοφορίες στο Δ.Σ.). Η παράταξη του κ. Πετρίδη και ο κ. Μπαχαρόπουλος ψήφισαν «παρών».

Το ότι όμως είμαστε απέναντι δε μας δίνει το δικαίωμα να είμαστε άδικοι ή να λέμε ψέματα στον κόσμο. Όλοι στον ίδιο τόπο ζούμε κι αν θέλουμε να πάμε μπροστά, όπως οφείλουμε, θα πρέπει να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους και όχι όπως μας συμφέρει- πράγμα σπάνιο στις μέρες μας.

Ούτε όμως επιτρέπεται να είμαστε σιωπηλοί παρατηρητές των αναληθειών που κυκλοφορούν και στοχεύουν στη διαχείριση της εκλογικής πελατείας. Κάποιοι από εμάς πρέπει να σηκώσουμε ανάστημα σε όλους αυτούς που παραπλανούν τον κόσμο.

 

 ΓΙΑΝΝΗΣ ΝΑΛΠΑΝΤΗΣ

 

Πραγματικά φίλε μου Γιώργο, με όλη μου την εκτίμηση προς το πρόσωπό σου, θα πω ότι μάλλον μπερδεύεσαι. Δεν θα ισχυριστώ ότι προσπαθείς σε αγαστή συμφωνία να ξεπλύνεις λεκέδες. Απλά θα υποθέσω ότι 20 χρόνια στην Τοπική Αυτοδιοίκηση δεν μπορείς, δεν θέλεις να καταλάβεις ποια έργα είναι ενταγμένα στο Τεχνικό Έργο 2023, ποια είναι συνεχιζόμενα από προηγούμενα έτη, ποια έργα είναι ενταγμένα στα Φιλόδημος Ι & Φιλόδημος ΙΙ, ποια στο πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης», ποια στο πρόγραμμα Leader κ.ο.κ.

Το Τεχνικό Πρόγραμμα είναι 171.000 € νέων έργων από τα 220.000 € περίπου της ΣΑΤΑ. Και από αυτά, τα 45.000 δεσμεύτηκαν πέρυσι για την πεζοδρόμηση έξω από το Δημοτικό Σχολείο Ροδολίβους.

Ασφαλώς δεν θα ενταχθούν τα παλαιά ενταγμένα έργα, ούτε και τα συνεχιζόμενα όπως τα 1.270.000 για τα «Καϊνάκια της Βιτάστας» (3 χρόνια ενταγμένο έργο), ούτε οι 600.000 για το ενταγμένο από το 2020 Γήπεδο Πρώτης, ούτε οι 200.000 χρηματοδότησης ΣΑΕ 571 από περσινές ασφαλτοστρώσεις του Υπουργείου Υποδομών (Υπουργός Κ. Καραμανλής), ούτε τέλος και τα προγράμματα Leader έτους 2020. Όλα αυτά και πολλά άλλα όπως περιγράφονται αναλυτικά στο 2ο και 3ο σκέλος του Τεχνικού Προγράμματος 2023 αφορούν συνεχιζόμενα και παλαιά έργα και ουδεμία θέση έχουν στον συνυπολογισμό του φετινού Τεχνικού Προγράμματος. Κι εμείς επί Βογιατζή όντες στην Αντιπολίτευση παρόλη την αντιπολιτευτική μας πολιτική ψηφίζαμε το εκάστοτε Τεχνικό Πρόγραμμα απλά και μόνο κινούμενοι στην λογική να μην δείξουμε εμπάθεια ή στείρα αντιπολιτευτική διάθεση. Και αυτό μετράει: να κάνουμε την κριτική μας αλλά να στηρίζουμε και τον Δήμο εκεί όπου με τις όποιες του δυνάμεις & δυνατότητες προσπαθεί. Είναι πολύ όμως διαφορετικό να το καταψηφίζουμε και μετά να βγαίνουμε δημόσια και να ξεπλένουμε την αρνητική μας ψήφο.

 

ΓΙΩΡΓΟΣ ΓΑΛΛΟΣ 

 

 Χαίρομαι κ. Ναλμπάντη που ενδιαφέρεστε ξανά για το τοπικά τεκταινόμενα και αφιερώσατε τόσο χρόνο να προσπαθήσετε να εξηγήσετε κάτι, το οποίο φαίνεται ότι δεν καταλαβαίνεται, αν και έχετε κληθεί να ψηφίσετε γι’ αυτό στο παρελθόν αρκετές φορές. Παρεμπιπτόντως, οι πληροφορίες για το τι είναι Τεχνικό Πρόγραμμα, είναι διαθέσιμες διαδικτυακά για όλους. Περί ξεπλέματος και αλλού τέτοιου επιπέδου αναφορές, φτάνει κανείς να ρίξει μια ματιά στο ποιος παραμένει ακέραιος και ποιος αλλάζει γνώμη για «το καλό του τόπου» ανάλογα με το προσωπικό του όφελος.