προβλήματα ή τα όσα υποστήριξε προεκλογικά περι των οικονομικών δεδομένων της δημοτικής επιχείρησης ύδρευσης ήταν ψευδή .
Θυμίζουμε οτι στο στόχαστρο προεκλογικά και μετεκλογικά είχε μπει ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΗ κ Γιάννης Πατσάκας .Αφου η σημερινή αρχή τον θεωρούσε μαζί με τον δήμαρχο κ Κλεάνθη Κοτσακιαχίδη υπεύθυνο για την <<χρεοκοπία >> της επιχείρησης .Μάλιστα για αυτό το λόγο
στις 18 Οκτωβρίου με απόφαση του διοικητικό συμβούλιο είχε ορίσει την μηνιαία αποζημίωση του προέδρου κ Τζήκα στα 900 ( στα μισά περίπου από όσα ήταν η αποζημιωση του κ Πατσάκα ) με το σκεπτικό
<< ως και την ρύθµιση των οφειλών της επιχείρησης και της οικονοµικής επανόδου στην κανονικότητα όσον αφορά τα έσοδα-έξοδα και την λειτουργία της οπότε και θα ξανά συνέλθει, δια αυτόν τον λόγο το ∆.Σ της Επιχείρησης δια να αποφανθεί περί της αποζηµίωσης του προέδρου της µε τα νέα δεδοµένα .Ημερομηνια λήψης της απόφασης >> .
Αυτή η απόφαση κράτησε μόλις 40 μέρες αφού
Με απόφαση του στις 28/11 /2019 το διοικητικό συμβούλιο της δημοτικής επιχείρησης ύδρευσης και αποχέτευσης επανέφερε την μηνιαία αντιμισθία του προέδρου κ Τζήκα στο ανώτερο ποσό που δικαιούται στα 1740 ευρώ ( μεικτά ) όσο δηλαδή ήταν και η αμοιβή του προηγούμενου προέδρου κ Γιάννη Πατσάκα .
Οπότε μπαίνουν δύο ερωτήματα
1, Η μέσα σε 40 μέρες κατάφεραν να διορθώσουν τα οικονομικά της επιχείρησης ????
2 Η απλά τα όσα υποστήριζαν και κατηγορούσαν τον κ Πατσάκα και τον πρώην δήμαρχο κ Κοτσακιαχίδη δεν ισχύουν
Αν ισχύει το πρώτο πρέπει να μας εξηγήσουν πως κατάφέραν αυτό το οικονομικό θαύμα .
Αν ισχύει το δευτερο το λιγότερο που πρέπει να κάνουν είναι να ζητήσουν συγνώμη από τους δύο αυτοδιοικητικούς
εδω η αποφαση
ΕΔΩ Η ΑΠΟΦΑΣΗ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Το παρόν διαδικτυακό μέσο ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει περί των επωνύμων ή ανωνύμων σχολίων που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.