Ήταν μια ωραία ατμόσφαιρα ( που έλεγε και ο αείμνηστος Ντίνος Ηλιόπουλος ) στην χθεσινή συνεδρίαση του δημοτικής επιτροπής του δήμου Σερρών. Το θέμα της προκήρυξης για την πρόσληψη δύο δικηγόρων μονοπώλησε την συζήτηση και όποιος κατάλαβε κατάλαβε από τα όσα ακούστηκαν. Η άμεσα ενδιαφερόμενη δικηγόρος Ιωάννα Μπατζιου κατηγορησε την δημοτική αρχή οτι έχει παγώσει την διαδικασια πρόσληψης της για λόγους πολιτικής σκοπιμότητας . Ο δικηγόρος του δήμου κ Αμαξοπουλος χαρακτήρισε ¨΄φωτογραφική την προκήρυξη ¨¨ .Ο προεδρος της επιτροπής κ Κουφοτόλης απλώς παρακολουθούσε τα τεκταινόμενα και οι Σύμμαχοι ¨¨ευγενικως ¨¨ διαμαρτυρήθηκαν . Κερασάκι στην τούρτα η αποκάλυψη της δημάρχου οτι έχει ασκηθεί δίωξη κατά αυτοδιοικητικου
ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΤΥΟ
Για τη Μπάτζιου όλοι ξέρουμε τί έγινε. Η Βαρβάρα μια χαρά το πάει αλλά έχει να σπάσει πολλά αυγά. Ελπίζω να το κάνει, ο κόσμος το περιμένει.
ΑπάντησηΔιαγραφήΆξιος ο μισθός σου και σένα
ΔιαγραφήΤαραξτε τους στη νομιμότητα. Έτσι μόνο θα καταλάβουν ότι το μπουλινγκ που έκαναν 4 χρόνια στη Σερραϊκη κοινωνία και στους υπαλλήλους του δήμου θα πρέπει να το πληρώσουν. Αυτές οι εποχές έχουν περάσει ανεπιστρεπτί κύριοι σύμμαχοι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜπραβο στην Βαρβαρα και ενα μεγαλο μπραβο στον Αμαξοπουλο .Ολα στο φως πλεον.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ κ. Μπάτζιου ενοχλεί; τη δημοτική αρχή; Γιατί απέσυραν το θέμα; Πως άλλαξε η εισήγηση του δικηγόρου του δήμου από θετική σε αρνητική;
ΑπάντησηΔιαγραφήα γεια σου
ΔιαγραφήΔε γνώριζα τη συγκεκριμένη υπόθεση. Απ ό,τι φαίνεται, θα αποφασίσουν τα δικαστήρια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια το Δήμο και τους πολίτες το θέμα είναι δευτερεύον. Διότι κάποιος/α δικηγόρος θα προσληφθεί, ούτως ή άλλως, και υποθέτουμε ότι θα διαθέτει την απαραίτητη ικανότητα υπεράσπισης των συμφερόντων δήμου και δημοτών (κατά το τεκμήριον της ικανόνητος).
Το μείζονος σημασίας ωστόσο πολιτικό ζήτημα έγκειται στα όσα ανέφερε στην επιτροπή ο δικηγόρος του δήμου (κος Αμαξόπουλος), αιτιολογώντας τη διάσταση που υπάρχει μεταξύ πρώτης και δεύτερης εισήγησής του για το θέμα:
α. Ότι η προκήρυξη του διαγωνισμού από την αρχή Χρυσάφη ήταν φωτογραφική
και, το κυριότερο
β. Ότι η πρώτη εισήγησή του υπήρξε προϊόν πιέσεων από τον κο Χρυσάφη προς το πρόσωπό του, ώστε να εισηγηθεί θετικά.
Αυτό είναι το βασικό πολιτικό ζήτημα. Ότι ένας δήμαρχος -ο κος Χρυσάφης, εν προκειμένω- λειτούργησε με ασαφαλίτικο τρόπο -πιέσεις και ίσως απειλές- για να εκμαιεύσει την "ομολογία" της αρεσκείας του από υπάλληλο του δήμου (τον κο Αμαξόπουλο).
Αυτό δε φαίνεται να άγγιξε τον κο Μισυρλή, ο οποίος το μόνο που είδε στην όλη υπόθεση ήταν η "αφερεγγυότητα" του εισηγητή (Αμαξόπουλος). Έφτασε μάλιστα να μιλήσει και για "(αυτο)διοικητικό πραξικόπημα" εκ μέρους της νέας δημοτικής αρχής!
Σε κάθε περίπτωση, τέτοιες σοβαρές καταγγελίες εις βάρος δημάρχων δεν είναι δυνατό να παραμένουν αιωρούμενες δίχως καμιά έρευνα.
Ή κος Αμαξόπουλος λέει ψέματα, οπότε συκοφαντεί το πρόσωπο ενός δημάρχου και θα πρέπει γι' αυτό να τιμωρηθεί, ή λέει αλήθεια, οπότε έχουμε ένα δήμαρχο μαθητευόμενο σε σεμινάρια ασφαλίτικων μεθόδων.
Τρίτο ενδεχόμενο δεν υπάρχει.
Αθανάσιος Μπόϊκος
ό,τι του λωλαθεί εδώ πάντως. Ποιος Μισυρλής και πράσινα άλογα. Πόσο πιο ξεκάθαρα. Γίνεται προκήρυξη για δύο θέσεις. την α και την β. Για την β γίνεται ένσταση-προσφυγή , την α δεν την αμφισβητούν ούτε οι λοιποί συνυποψήφιοι. Έλα όμως που η επιτυχούσα στην α΄ είναι η Μπάτζιου που "όλοι ξέρετε". Και έλα που η Δήμαρχος και όλοι οι όψιμοι υποστηρικτές της νομιμότητας ανήκουν στο Ορθόδοξο (βοήθειά μας!). Και θυμήθηκαν αυτοί την λέξη "νομιμότητα" "φωτογραφική" "ασφαλιτικη" όταν το μόνο που γνώριζαν ήταν να κλίνουν το "ημέτερος σύντροφος"
ΑπάντησηΔιαγραφή