Το θέμα της εξαίρεσης της εκκλησίας από τους υγειονομικούς κανόνες δεν είναι απλώς ένα θέμα κυβερνητικού σκοταδισμού, αλλά και ένα καθαρά επιστημονικό θέμα. Το ερώτημα σε μια κοινωνία που έχει περάσει από την εποχή του διαφωτισμού είναι αν η επιτροπή των εμπειρογνωμόνων του υπουργείου Υγείας, αν δηλαδή οι επιστήμονες υπό τον Σωτήρη Τσιόδρα, ήταν αυτοί που εισηγήθηκαν την εξαίρεση.
Αν δηλαδή επιφανείς γιατροί, κορυφαίοι επιστήμονες, θεωρούν ότι στους ναούς ο ιός δεν κολλάει και οι (συνήθως ανεμβολίαστοι) ηλικίας 60+ (η κύρια δηλαδή κοινωνική ομάδα που πηγαίνει στους ναούς την Κυριακή δεν κινδυνεύει να ταλαιπωρηθεί από την ασθένεια ή και να χάσε τη ζωή της. Το ερώτημα είναι απλό για μια κοινωνία που σέβεται τον εαυτό της: Ήταν η Επιτροπή που εισηγήθηκε την εξαίρεση της Εκκλησίας; Ή μήπως την εισήγηση την έκανε η κυβέρνηση δια του αρμοδίου υπουργού; Αν η εισήγηση έγινε από την κυβέρνηση, η επιτροπή διαφώνησε; Αν συμφώνησε ποιοι από τους επιστήμονες διαφώνησαν;
Ένας τρόπος υπάρχει για όλα: Η δημοσιοποίηση των πρακτικών. Ένα απαραίτητο μέτρο για τη διαφάνεια, για την εκ νέου απόκτηση της εμπιστοσύνης των πολιτών στους επιστήμονες, για περισσότερη προστασία αυτών που επί μήνες έδωσαν με επιτυχία τη μάχη κατά του κορονοϊού και εν συνεχεία περιθωριοποιήθηκαν καθώς θεωρήθηκαν εμπόδιο στους κυβερνητικούς σχεδιασμούς, στους οποίους κυριάρχησαν οι πολιτικές και οικονομικές σκοπιμότητες. Σε πολλές χώρες τα πρακτικά των συνεδριάσεων δημοσιοποιούνται. Η κυβέρνηση αρνείται να συμβεί αυτό στην Ελλάδα, έχοντας προφανώς τους λόγους της. Οι ειδικοί, όμως, δεν πρέπει να μιλήσουν;
https://www.ieidiseis.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Το παρόν διαδικτυακό μέσο ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει περί των επωνύμων ή ανωνύμων σχολίων που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.