ΠΡΟ.ΠΕ.ΣΕΡ : Αναζήτηση απαντήσεων για τα αντιπλημμυρικά

Με το από 8-9-2020 Δελτίο Τύπου (εδώ), θέσαμε ερωτήματα και δεν δόθηκαν απαντήσεις για τα μοιραία
και ασυγχώρητα λάθη της Διοίκησης του Δήμου, σε ό,τι αφορά την διαδικασία απόκτησης της αρμοδιότητας για ΟΛΟ το αντιπλημμυρικό έργο η μελέτη του οποίου εγκρίθηκε από τον Δήμο.

Στο μεταξύ πήραμε από τον Δήμο, την κυριολεκτικά κενού περιεχομένου (σιβυλλική) απάντηση με Α.Π. 21444/7-9-2020 (εδώ), στο από 3-8-2020 έγγραφό μας (εδώ το έγγραφο), με το συγκεκριμένο ερώτημα, γιατί ο Δήμος, στις 28-3-2012  «αιτείται την αρμοδιότητα από την γέφυρα σιγής και όχι της περιφερειακής;».

Θα προσθέταμε, ότι παρά την ανεξήγητη παράλειψη της Γέφυρας της Περιφερειακής, θα μπορούσε να ζητηθεί χρηματοδότηση μόνο για το τμήμα , του οποίου αιτήθηκε και πήρε την αρμοδιότητα, ο Δήμος. Γιατί δεν το ζήτησε;

Τώρα όμως πάμε στην ουσία.Ζητούμε επιτακτικά να ενημερώσει ο Δήμος τον σερραϊκό λαό, αν το τμήμα της κοίτης του χειμάρρου, που μπαζώθηκε από το ΞΕΝΙΑ για δημιουργία πάρκιγκ και είναι καταχωρημένο στο Εθνικό Κτηματολόγιο, ως τμήμα του γεωτεμαχίου με ΚΑΕΚ 44121ΕΚ00771 ιδιοκτησίας εξ ολοκλήρου του Δήμου Σερρών, παραχωρήθηκε ποτέ στο

ΞΕΝΙΑ και αν δόθηκε και από ποιον άδεια στο ΞΕΝΙΑ για την κατασκευή του εν λόγω πάρκιγκ. Αν όχι, σε ποιες πράξεις έχει προβεί ο Δήμος για την καταπάτηση της έκτασης;

Η ανάγκη άμεσης ενημέρωσης προκύπτει και από τους εξής δύο σοβαρότατους λόγους:

 

1)   -Το δεύτερο  από τα τρία σημεία της κοίτης, όπου σημειώθηκε υπερχείλιση με τα γνωστά τραγικά αποτελέσματα, ήταν ακριβώς απέναντι από το ΞΕΝΙΑ, λόγω ακριβώς της στένωσης της κοίτης, από την κατασκευή του πάρκιγκ, με αποτέλεσμα την αναγκαστική ανύψωση των υδάτων.

2)   - Από έγγραφα, που περιήλθαν σε γνώση μας, προκύπτει, ότι σκανδαλωδώς   εκκρεμεί η απάντηση, από πλευράς του Δήμου, στα τέσσερα αλλεπάλληλα αιτήματα της δημοτικής κίνησης «διάβαση πεζών», στο διάστημα από 14-1-2008 έως 12-9-2008 (εδώ, εδώ και εδώ)   σχετικά με το θέμα αυτό. Λογικά εφόσον υπάρχει συνέχεια στην δημοτική διοίκηση, οφείλατε να  το γνωρίζετε.

 

Επίσης, ζητούμε ενημέρωση από τον Δήμο, αν ο μελετητής είχε την ευχέρεια να καταλήξει, κατά την  εκπόνηση της μελέτης διευθέτησης του χειμάρρου, επιλέγοντας ο ίδιος, μεταξύ των υπαρχόντων, κατά την κρίση του, εναλλακτικών (η πρώτη εξ αυτών, από την «άποψη της καθαρής αντιλημμυρικής προστασίας της κοίτης», που δεν προκρίθηκε!),  την τελική βέλτιστη λύση, τεχνικά και περιβαλλοντικά για κάθε τμήμα του έργου.  Ή του τέθηκαν περιορισμοί και από ποιον, με αποτέλεσμα την αύξηση του κόστους και ενδεχομένως του κινδύνου αστοχίας.

Γενικότερα πρέπει να ενημερωθεί ο σερραικός λαός για το ΠΟΙΟΣ επέλεξε την τελική τεχνική λύση καθώς προτάθηκαν από τον μελετητή περισσότερες και με ποια κριτήρια (τεχνικά και περιβαλλοντικά βέλτιστη λύση ή πολιτική επιλογή για την διατήρηση των υφιστάμενων κατασκευών);

 Tέλος, πρέπει να απαντηθεί επιτέλους από τον Δήμο το ερώτημα: Ποια είναι η ανάγκη συμπλήρωσης /τροποποίησης / επικαιροποιήσης της εγκεκριμένης μελέτης με νέα χρηματοδότηση. Αν δηλαδή προέκυψε ανάγκη αντιμετώπισης τεχνικών

προβλημάτων, που εμφανίσθηκαν εκ των υστέρων ή υπήρξε ανάγκη αναθεώρησης ενδεχόμενα κάποιων προηγούμενων πολιτικών επιλογών;

 

Σχετικό ερώτημα καταθέσαμε στον Δήμο, από τις  28-7-2020 (εδώ το ερώτημα) και ακόμα να απαντηθεί!

Από το ΔΣ του Συλλόγου