Συνεδριάζει σήμερα το μεσημέρι το δημοτικό συμβούλιο Σερρών σε επανάληψη των θεμάτων της συνεδρίασης
της 31ης Μαίου 2017 η οποία κρίθηκε άκυρη λόγω του γνωστού θέματος . Το θέμα που ....¨¨καίει ¨¨ παρά την συστηματική προσπάθεια υποβάθμισης είναι το 7ο . <<Έγκριση μετάβασης αντιπροσωπείας του Δήμου Σερρών στην Αγία Νάπα της Κύπρου για πραγματοποίηση τελετής αδελφοποίησης με το Δήμο Αγίας Νάπας Κύπρου (Β’ φάση). Εισηγητής: Ο κ. Δήμαρχος >>>
Θυμίζουμε οτι με την απόφαση στις 31 Μαΐου εγκρίθηκε η συμμετοχή των κκ Γρηγοριάδη Παναγιώτη και Μυστακίδη Παύλου ως μέλη της επίσημης αντιπροσωπείας του δήμου με την ιδιότητα των δημοτικών συμβούλων .
Από την στιγμή που δεν είχαν δικαίωμα συμμετοχής και εισηγητής του θέματος ήταν ο δήμαρχος .
Τίθενται τα ερωτήματα :
1. Γνώριζε ο δήμαρχος οτι ήταν σε αργία και παρόλα αυτά εισηγήθηκε <<κακώς >> την συμμετοχή τους ??? ( θυμίζουμε οτι κάτι τέτοιο υποστήριξε ο κ Μυστακίδης )
2. Δεν γνώριζε αλλά δεν ενημερώθηκε ????
3. Οι δύο σύμβουλοι αν και γνώριζαν γιατί δεν ενημέρωσαν οτι είναι σε αργία ???.Και δέχτηκαν να συμμετέχουν ???
Και για να μην μείνουμε στο θέμα των εξόδων ( που είναι το ελάσσων ).
Υπάρχει το μεγαλύτερο θέμα που είναι οτι κάποιος παραπλάνησε εν γνώση του το δημοτικό συμβούλιο το οποίο ομόφωνα ενέκρινε την συμμετοχή τους . Και αυτό αν δεν κάνουμε λάθος κάπως αλλιώς λέγεται κ Αραμπατζή και υπάρχουν εκτός των ηθικών και άλλες ευθύνες
της 31ης Μαίου 2017 η οποία κρίθηκε άκυρη λόγω του γνωστού θέματος . Το θέμα που ....¨¨καίει ¨¨ παρά την συστηματική προσπάθεια υποβάθμισης είναι το 7ο . <<Έγκριση μετάβασης αντιπροσωπείας του Δήμου Σερρών στην Αγία Νάπα της Κύπρου για πραγματοποίηση τελετής αδελφοποίησης με το Δήμο Αγίας Νάπας Κύπρου (Β’ φάση). Εισηγητής: Ο κ. Δήμαρχος >>>
Θυμίζουμε οτι με την απόφαση στις 31 Μαΐου εγκρίθηκε η συμμετοχή των κκ Γρηγοριάδη Παναγιώτη και Μυστακίδη Παύλου ως μέλη της επίσημης αντιπροσωπείας του δήμου με την ιδιότητα των δημοτικών συμβούλων .
Από την στιγμή που δεν είχαν δικαίωμα συμμετοχής και εισηγητής του θέματος ήταν ο δήμαρχος .
Τίθενται τα ερωτήματα :
1. Γνώριζε ο δήμαρχος οτι ήταν σε αργία και παρόλα αυτά εισηγήθηκε <<κακώς >> την συμμετοχή τους ??? ( θυμίζουμε οτι κάτι τέτοιο υποστήριξε ο κ Μυστακίδης )
2. Δεν γνώριζε αλλά δεν ενημερώθηκε ????
3. Οι δύο σύμβουλοι αν και γνώριζαν γιατί δεν ενημέρωσαν οτι είναι σε αργία ???.Και δέχτηκαν να συμμετέχουν ???
Και για να μην μείνουμε στο θέμα των εξόδων ( που είναι το ελάσσων ).
Υπάρχει το μεγαλύτερο θέμα που είναι οτι κάποιος παραπλάνησε εν γνώση του το δημοτικό συμβούλιο το οποίο ομόφωνα ενέκρινε την συμμετοχή τους . Και αυτό αν δεν κάνουμε λάθος κάπως αλλιώς λέγεται κ Αραμπατζή και υπάρχουν εκτός των ηθικών και άλλες ευθύνες
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Το παρόν διαδικτυακό μέσο ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει περί των επωνύμων ή ανωνύμων σχολίων που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.