Πολλάκις ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης στο δήμο Σερρών κ Στέφανος Φωτιάδης είχε ταχθεί κατά της διαδικασίας αντικατάστασης των λαμπτήρων του δικτύου ηλεκτροφωτισμού του δήμου Σερρών με την σύναψη και λήψη δανείου. Μάλιστα η παράταξη του κ Φωτιάδη είχε καταψηφίσει στο δημοτικό συμβούλιο την σχετική απόφαση. Στην πρόσφατη συνεδρίαση της οικονομικής επιτροπής ο κ Χρυσανθίδης ψήφισε την απόφαση για τις εταιρείες που συμμετέχουν στον σχετικό διαγωνισμό . Ενώ η κ Ιλανίδου απείχε της συνεδρίασης .Τώρα πως γίνεται να είσαι κατά της σχετικής απόφασης και σε κάποια στιγμή να συμφωνείς ΄έστω και με ένα μέρος της υλοποίησής της .Αυτό θα θέλαμε να μας το εξηγήσει ο κ Χρυσανθίδης ( ο οποίος μάλιστα ήταν ο μόνος εκ των συμβούλων της αντιπολίτευσης που συμμετείχε στην συγκεκριμένη συνεδρίαση της οικονομικής επιτροπής )
ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ
Α) Ακυρώνει κατά το κεφάλαιο που έκανε δεκτή την προσφορά της εταιρείας “ ΙΝΤΡΑΚΟΜ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΛΛΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ» την 117/2019 Απόφαση Οικονοµικής Επιτροπής (Πρακτικό 15ο /20-05- 2019) µε Α∆Α:ΩΣΠΨΩ10-ΠΨ∆) σχετικά µε την «Έγκριση πρακτικού 1 της Επιτροπής Αξιολόγησης, των δικαιολογητικών συµµετοχής και τεχνικών προσφορών του Ανοικτού ∆ιεθνή Ηλεκτρονικού ∆ιαγωνισµού, για την προµήθεια µε τίτλο: «Βελτίωση – Ενεργειακή Αναβάθµιση δικτύου φωτισµού µε χρήση νέων τεχνολογιών και εξοικονόµηση ενέργειας » προϋπολογισµού 2.375.432,50 € χωρίς ΦΠΑ & 2.945.536,30 € µε ΦΠΑ.
Β) Εγκρίνει την συνέχιση της διαδικασίας του Ανοικτού ηλεκτρονικού ∆ιεθνή ∆ιαγωνισµούµε τον οικονοµικό φορέα: «ΤΡΙΟ∆ΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ».
ΕΔΩ Η ΑΠΟΦΑΣΗ
Έντεχνα αφήνει προς τα έξω να διαρρεύσει ότι είναι κολλητός και σε ανοικτή επικοινωνιαε την Εταιρεία που έμεινε μόνη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΛέει πέντε έξη σαχλαμάρες στους άσχετους για να πουλήσει μούρη.