Παναγιώτης Καρίπογλου :Η δίκη για το φιλοσκοπιανό σωματείο

Και τώρα που τελείωσαν οι γιορτές και οι αργίες , ας
μιλήσουμε και για την περιβόητη δίκη που έλαβε χώρα στο Μονομελές Πρωτοδικείο Σερρών πριν λίγες ημέρες και αφορούσε την ανακοπή που άσκησε ο Εισαγγελέας Σερρών για την λύση του σωματείου , που ως σκοπό μεταξύ των άλλων έχει και τη διάδοση της «ντόπιας γλώσσας» των Σερραίων .
Παρατήρηση 1η : όσα από τα μέλη του σωματείου δεν έχουν διαγραφεί , παρουσιάστηκαν στο δικαστήριο με νομική εκπροσώπηση , δύο μάρτυρες - καθηγητές πανεπιστημίου (για τους οποίους οφείλουμε να διερευνήσουμε τα ακαδημαϊκά τους προσόντα) και ένα δημοσιογράφο της Deutsche Welle ( ο οποίος εκ των υστέρων συνέγραψε ένα λιβελογράφημα κατά της Ελλάδας και της ελληνικής δικαιοσύνης) .
Παρατήρηση 2η : τα ιδρυτικά μέλη του σωματείου αυτού , στην συντριπτική τους πλειοψηφία , δεν κατάλαβαν αρχικά τον πραγματικό σκοπό που είχαν στο μυαλό τους οι δημιουργοί του σωματείου , το οποίο όπως αποδεικνύεται συστάθηκε για να υπονοήσει ζήτημα ύπαρξης μειονότητας στο νομό Σερρών , ζήτημα που όλοι όσοι ζούμε εδώ γνωρίζουμε ότι ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ . Τα ιδρυτικά μέλη στην πλειοψηφία τους υπέγραψαν το καταστατικό προφανώς πιστεύοντας ότι γίνονται μέλη ενός πολιτιστικού σωματείου που θα προσπαθήσει να διασώσει το γλωσσικό ιδίωμα που ομιλούνταν κάποτε σε λίγα χωριά των Σερρών και το οποίο σήμερα το μιλούν στα χωριά αυτά λίγα άτομα στην πλειοψηφία τους ηλικιωμένα . Και φυσικά όλοι αυτοί οι άνθρωποι έχουν και το διατρανώνουν ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ .

Παρατήρηση 3η : οι μάρτυρες που κατέθεσαν υπέρ του σωματείου , είχαν όμως στο μυαλό τους άλλα πράγματα , χωρίς ταυτόχρονα να έχουν ΚΑΜΙΑ γνώση του νομού μας και της ευρύτερης περιοχής . Οι καθηγητές αυτοί που πληρώνονται από την ελληνική πολιτεία , ήλθαν και κατέθεσαν ότι οι ντόπιοι στις Σέρρες μιλούν το σλαβικό ιδίωμα . Και βεβαίως αυτό εννοείται ότι δεν ισχύει . Δεν ισχύει όχι μόνο σήμερα αλλά ανέκαθεν . Πλην όμως οι άνθρωποι αυτοί δεν κατέθεσαν αυτά τα πράγματα τυχαία. Από τις κατ ιδίαν συζητήσεις μαζί τους διαπιστώσαμε ότι έχουν πάγιες και ανιστόρητες απόψεις , αυτό δε το επιβεβαίωσαν με την μετέπειτα αρθρογραφία (του ενός από τους δύο) και τις δηλώσεις τους , κυρίως όμως από το γεγονός ότι μαζί τους υπήρχε δημοσιογράφος , ο οποίος μετά τη δίκη έγραψε εν ολίγοις πως στις Σέρρες και στην Ελλάδα υπάρχει μειονότητα της οποίας τα δικαιώματα καταπατούνται !!!!
Παρατήρηση 4η :

 δεν κατάλαβα ακόμη το λόγο της παρουσίας συγκεκριμένων στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ στο Δικαστήριο και καλά θα κάνει η Νομαρχιακή Επιτροπή του κόμματος να λάβει θέση και να απαντήσει αν υιοθετεί ή όχι αυτά που ειπώθηκαν εντός και εκτός Δικαστηρίου . Επίσης να μας εξηγήσει για ποιο λόγο τα στελέχη αυτά του κόμματός τους παραβρέθηκαν στο Δικαστήριο και λάμβαναν θέση υπέρ των όσων ανιστόρητων ακούστηκαν .
Παρατήρηση 5η και τελευταία προς το παρόν : 

Όσοι εμπνεύστηκαν , ψήφισαν και ακόμη υποστηρίζουν ακόμη την συμφωνία των Πρεσπών είναι υπεύθυνοι για αυτά που ήρθαν και όσα θα έρθουν (έχω γνώση ότι τα ίδια ετοιμάζονται και στην Έδεσσα) . Η προσπάθεια να εμφανιστεί «σλαβομακεδονική» μειονότητα στην Βόρεια Ελλάδα είναι μέρος ενός συνολικού σχεδίου , το οποίο όπως φάνηκε στη συγκεκριμένη δίκη υποστηρίζεται από συγκεκριμένα κέντρα , υλικά και ηθικά . Αυτό σημαίνει ότι με τη δίκη αυτή και το εν λόγω σωματείο η ιστορία αυτή δεν τελειώνει . Τώρα αρχίζει.
Όσο όμως στην περιοχή μας μας υπάρχουν άτομα με την παιδεία και την αίσθηση ευθύνης , του κ. Ζήση Μητλιάγκα ο οποίος κατέθεσε μάρτυρας από την πλευρά του Δικηγορικού Συλλόγου Σερρών , αλλά και όλων όσων συνέπραξαν και βοήθησαν στην προσπάθειά μας , τα σχέδια αυτά δεν θα περάσουν . Ας το καταλάβουν καλά όσοι τα απεργάζονται .
Υ.Γ. Την πρόσθετη παρέμβαση υπερ της ανακοπής του Εισαγγελέα Σερρών χειρίστηκε ο Γ. Γραμματέας του Συλλόγου μας , Αλέξανδρος Παρασκευϊώτης , στον οποίο αξίζουν τουλάχιστον ευχαριστίες για την πολλή καλή δουλειά.
(Συνεχίζεται) .